5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

早くもプラッタあたり容量が15GBのハードディスクが製品化

1 :名無しさん:2000/03/13(月) 18:07
米Quantum、プラッタ当たり15GBの低騒音HDD

3月13日 発売


サンプル価格:30GB 33@`700円 米Quantumは、低価格パソコン向けで、プラッタ当たり15GBの容量を持つ3.5インチ低騒音HDD「Fireball lct15シリーズ」を発表、4月頃から量産出荷を開始する。インターフェイスはUltraATA/66、バッファは512KB。容量は7.5GB、15GB、20.4GB、30GBが用意される。国内でのサンプル価格は30GBの製品で33@`700円。

 Fireball lct15は、4@`400回転/分と回転数を抑えることにより低騒音化されたのが特徴。低騒音なだけでなく耳障りな周波数の音を減らし、耳に心地よい音質にしたという。内部データ転送速度は31MB/秒。騒音は動作時で31dB、アイドル状態で28dB以下としている。また、発熱量、消費電力も大幅に低減されているという。Fireball lct10シリーズ同様、Shock Protection System(SPS II)、Data Protection System(DPS)を搭載する。



2 :名無しさん:2000/03/13(月) 18:12
4@`400rpmってのがイヤーンだな。
これで7@`200rpmにしたら爆速だろうな。
他社の競合製品にも期待したい。

いきなりこれだけのプラッタ容量の
ドライブが出るって事は、今年もハードディスクの
容量が並じゃなく上がりそうだな。


3 :名無しさん:2000/03/13(月) 18:30
特上ですか?

4 :名無しさし:2000/03/13(月) 19:44
「静かなHDD」
魅力です。買ってみようかな。


5 :名無しさん:2000/03/13(月) 19:55
4枚プラッタなら60GBかぁ。すげーな。
4400rpmじゃなくて、7200rpm版出ないかな。


6 :名無しさん:2000/03/14(火) 03:12
aho

7 :キャッシュが:2000/03/14(火) 03:25
少ないね。
2MB積んでるのってIBMのDJNAとかDPTAだけですか?

8 :名無しさん:2000/03/14(火) 08:01
DNESは?

9 :名無しさん:2000/03/14(火) 08:19
SCSIは別の話でせう。

10 :名無しさん:2000/03/14(火) 08:37
あーHD増設してーでもノートだしなぁ

11 :>10:2000/03/14(火) 09:03
ノートパソコン自体を取り替えなさい

12 :>1:2000/03/14(火) 11:27
15Gの値段を教えてください


13 :名無しさん:2000/03/14(火) 11:41
15円


14 :>7:2000/03/14(火) 12:53
MaxtorのMaxplus40も2MB。


15 :名無しさん:2000/03/14(火) 13:45
>低騒音なだけでなく耳障りな周波数の音を減らし、耳に心地よい音質にしたという。
クアンタム・ソングでも聞こえてくるんでしょうか?

16 :名無しさん:2000/03/14(火) 14:12
It is instead of low noise and reduces a sound of harsh frequency and says to an ear that I made you comfortable sound quality.

17 :名無しさん:2000/03/14(火) 14:21



ロジャー・キャッツ副社長

 米Quantumのハードディスクドライブグループ デスクトップストレージ部門マーケティング副社長のロジャー・キャッツ氏は、発表会で「われわれが、エンドユーザーを対象に調査を行なったところ、多くのユーザーが頻繁に使用するアプリケーションは、E-Mailソフト、WWWブラウザ、ワープロなどだった。これらのアプリケーションの実行速度はHDDのパフォーマンスにはほとんど影響されない。そこで回転数を落としたが、発熱量を抑え、低騒音性を実現するなど市場に最適化した製品を開発した」と語った。また、低価格PCの多くがケース内にファンを設置しない設計を採用している事からも、HDDの低騒音化が必要になっていると述べた。同社は今後ローエンド向け製品であるFireball lctシリーズはすべて4@`400回転/分の製品に切り替えていくという。


まあ確かに、あまり強力なスピードというものは必要ないという人も
結構いるでしょうな。プラッタ15GBなんで、回転数落としても
少し前の7@`200rpmより速いだろうけど。

で、このマーケティングが成功するかどうかと言うと
ちょっと厳しいかな。普通の5@`400rpmか7@`200rpmのタイプで
いいと思うけど。
バッファが512KBってのはlct(low cost)だからね。
低価格を目指したエンドユーザー向けだし。


18 :名無しさん:2000/03/14(火) 14:21
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000313/quantum.htm

ここがネタ元

19 :名無しさん:2000/03/14(火) 14:26
It is severe a little when says whether this marketing is successful

20 :名無しさん:2000/03/14(火) 14:27
>12

今のlctシリーズの出だしの値段を参考にするといいでしょう。
30GB(プラッタ2枚)が3万円なら15GB(プラッタ1枚)は
どうだろ、18@`000円くらいかな・・・
すぐに価格は落ちてくると思うけどね。

それよりもこのプラッタを何枚も装着した7@`200回転
ドライブの方が性能を求めるユーザーには注目されるんじゃ。
IBMあたりが大容量のを出しそう。
一気に60GBオーバー行くか。

21 :>16@`19:2000/03/14(火) 15:14
Dakara nande eegonano?


22 :名無しさん:2000/03/14(火) 15:16
I will be good when turn a price of start of present lct series into reference.

23 :名無しさん:2000/03/14(火) 15:41
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000314/maxtor.htm

60GBだって。はぁ。

24 :名無しさん:2000/03/14(火) 15:50
>23
UltraATA/100で60GBか・・・まだまだ少ないな。
実感として100GBあればしばらく持ちそう、という感じ。

3年前は10GBあればしばらく持ちそう・・・と思ったけど。甘かった。

25 :名無しさん:2000/03/14(火) 15:55
つい先日発売されたプラッタ10GBモデルも
全然性能は下のものになるな。


26 :名無しさん:2000/03/14(火) 16:35
If there is it@` I seem to keep for 100 GB as an actual feeling for a while

27 :Fireball TMで:2000/03/14(火) 18:03
一度、回転数落として酷評されたことがあったけど、今回はどうかな?

28 :"みつあみティムポ""みつあみティムポ"シ"みつあみティムポ""みつあみティムポ"ウ"みつあみティムポ""みつあみティムポ"オ"みつあみティムポ""みつあみティムポ"ウ"みつあみティムポ""みつあみティムポ""みつあみティムポ" :2000/03/14(火) 18:44
高密度化によって速度に制限ができた、ってことはない?

29 :>21:2000/03/14(火) 18:46
日英翻訳ソフトでも買ったんでしょう。
英日と間違えてさ‥(アハハ
辞書を引きながら書いてたら、XXXが相当悪すぎる。

30 :>29:2000/03/14(火) 18:53
同感。
書込をカット&ペーストしている姿が目に浮かぶ。
翻訳結果を自分で添削するほどの英語力はないみたい。

31 :適当に計算:2000/03/14(火) 20:36
現在のバイト単価(1GBあたり)
HDD 約千円
CDR 約250円
ムムゥ

32 :28:2000/03/14(火) 20:55
(なんだ、これわ?? 名無しで投稿したのにとんでもないことになっている・・・)

33 :名無しさん:2000/03/14(火) 21:15
>31
そんなに高いか?>HDD
MaxtorMax40 の40GBなら 700円切ってるぞ。


34 :バッカーです:2000/03/14(火) 21:16
>31
適当過ぎダヨ

35 :名無しさん:2000/03/14(火) 21:23
該当機種だけだろ>33

36 :31:2000/03/14(火) 21:37
あくまで目安HDDのバイト単価が
CDRのソレの数倍ってのを言いたかっただけ。
手間考えたらミラーリングの方が安いのでは
っちゅう風に感じた。
まあミラーしてもバックアップは要るけど。


37 :名無しさん:2000/03/14(火) 22:25
Quantumのハードディスクのプラッタ容量の変遷
(発売年月日は少し違うと思うけどおおよその目安)

1999年1月 Fireball CR 4.3GB
1999年5月 Fireball CX 6.8GB
1999年9月 Fireball lct08 8.4GB
1999年12月 Fireball lct10 10GB
2000年4月 Fireball lct15 15GB

値段は変わらないものと考えていい。
1年前のCRも大容量で高速と言われたのに、
あっという間にここまで来た。

38 :>37:2000/03/14(火) 22:56
その分エラーが多くなって寿命が短くなってたりして

39 :某某:2000/03/15(水) 02:20
このスレッド、すごく参考になる。

とくに31さんのやつ。思わず うーん・・・と考えてしまった。
データ保存置き場としてはCDRが当たり前と思っていましたが、
もしかしたらHDD買ったほうがトクだったりして。

ところで37さんへ。詳しそうなのでご質問します。
Fireball初代、シロッコ TM SE EL EX は、プラッタあたり
いくつだったんでしょうか?


40 :某某:2000/03/15(水) 02:22
自己レス

初代は、600Mモデルが内部2枚構成だから
プラッタ1枚あたり 約300メガ位かな?


41 :名無しさん:2000/03/15(水) 02:30
>40

同モデルの違う容量のモデルを参考にすれば
プラッタ容量が割り出せます。
660MBで2枚ならおそらく300メガだと思いますけど、
最後のディスクが半面しか使ってないものもあります。


42 :名無しさん:2000/03/15(水) 02:36
CD-Rの容量単価は、もうメディアの単価がそれほど
下がりそうにないので逆にハードディスクに追いつかれる
可能性も十分にあります。

というか、CD-R自体がバックアップやデータ保存の
メディアとしてまともに使えなくなるような可能性があります。
(何十枚も使うようになるとディスクの入れ替えなどで
使うのが非常に面倒になる)

それでも大容量のメディアが出てきても手軽さや汎用性から
CD-R(W)は残るというのが専門家の見方です。


43 :某某:2000/03/15(水) 03:21
>最後のディスクが半面しか使ってないものもあります。
最近のIDE-HDDモデルには、プラッタ容量から計算すると
中途半端な全容量のモノが出てきているんですが、
あれはやっぱり選別落ちの円盤を使っているんでしょうか。
後半にエラーがあっても、全体の容量を減らせば
見かけ上は「エラーはゼロ」ですよねぇ?

>何十枚も使うようになるとディスクの入れ替えなどで
>使うのが非常に面倒になる
つまり、フロッピーディスクと同じ運命ね・・・

昔、富士通のHDDを分解したら、使っていないプラッタ面に
製造上発生したボツボツの欠陥部分がありました。
しかも、油性マジックで不良個所をしっかりとマーキングして
ありました。
たしかそのHDDは20メガだったと記憶しているのですが、
当時のHDD工場では、目視検査とかをやってたのかなぁ?

そういえば、Quantum社のハードディスクには、
Fireball以外にも、TrailblazerやSiroccoなんていう
異端児的な名称を持つIDEの機種があるんですが、
あれは、ほか(Fireball系)とは何が違うんでしょうか?


44 :名無しさん:2000/03/15(水) 12:00
In HDD factory of those days@` have you run The test that it is watched@` and is checked ?

45 :名無しさん:2000/03/15(水) 19:59

 ランボルギーニ・ウラッコ

46 :名無しさん:2000/03/16(木) 15:12
IBMは20GBです。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000316/ibm.htm


47 :名無しさん:2000/03/16(木) 15:14
IBM is 20 GB.

48 :名無しさん:2000/03/16(木) 22:49
ごめんごめん、英訳君。
迷翻訳もネタだったんだ。

IBM = 20 GBだってぇ〜
あはは、おもしろすぎ

49 :名無しさん:2000/03/16(木) 23:55
20 GameBoy?

50 :>48:2000/03/17(金) 03:04
文法上は間違ってはいない。略されているだけだし。
知ったかのお前のほうがずっと恥ずかしい>48


51 :名無しさん:2000/03/17(金) 03:22
>50

おまえも恥ずかしいよ。
「知ったか」って表現はこの場合違うだろ。
何でも「知ったか」に使用とする低脳が多くてさ(ワラ

52 :名無しさん:2000/03/17(金) 03:40
48=51


53 :>51:2000/03/17(金) 03:41
揚げ足取りって恥ずかしいにゃー。問題のすり替えしてるにゃー。


54 :51:2000/03/17(金) 03:45
48=51
じゃあないよ、馬鹿。
他人の指摘している阿呆も阿呆だったから
指摘しただけだ。
別に48が何のことについて指摘してるんだかも
見てないけどな。


55 :51:2000/03/17(金) 03:48
ブスのことブスって言ってる奴に
第三者が「お前もブスだろ」って
言ってやっただけ。

それが更に、53のような
「揚げ足」「問題のすり替え」
なんてあたりに持っていくってのは、
もう議論では勝てない負け犬に
なっているって証拠ですな。

56 :名無しさん:2000/03/17(金) 04:01
HDDにもムーアの法則って適用されるんだっけ?

57 :名無しさん:2000/03/17(金) 04:06
>56

まあ統計を見ればそれにあてはまるような
集積率になっているよ。

ここ1,2年は年2@`3倍ペースになっているけどね。
逆に今度は5年後くらいには集積率が低くなって
結局10年スパンで見ると年1.5倍程度の集積率に
なるってのを日経関連の雑誌で見たけど。

58 :名無しさん:2000/03/17(金) 09:58
ちょっとした疑問
大容量のHDを使って一体何するの?
普通の人だったら15Gくらいで十分だと思うけど


59 :名無しさん:2000/03/17(金) 10:09
ふつうって何だよ?ばかか?

60 :名無しさん:2000/03/17(金) 10:24
普通=その人の常識の範囲の平均。よって人により違います。

61 :名無しさん:2000/03/17(金) 11:45
因みに僕の場合は20-30GBあれば足りるな。

62 :名無しさん:2000/03/17(金) 11:56
>60
自分自身で普通と違うと言う人もいるが。

63 :名無しさん:2000/03/17(金) 12:52
IBMが75GのHDDを発表しましたね

64 :>:2000/03/17(金) 12:55
年内には100Gオ−バ−か?

65 :名無しさん:2000/03/17(金) 15:29
>62

自分の常識の範囲の平均より自分がずれていたら、自分自身を
普通とは違うと言う。


66 :>58:2000/03/17(金) 15:30
普通の人>エッチ写真と動画をどんどんため込む。

オタク>エロゲーとアニメMP3とワレズをため込む。

CD−Rとかに焼いてとっとくまでもないものが
たまっていくわけですね(笑)

67 :>58:2000/03/17(金) 15:42
ハードディスクが当たり前になる前の時代にも 100MBの記憶装置な
んて何に使うのか疑問視してた人がいたよ。結局は画像の保存等に
使われ出し、さらにはOS自体がグラフィカルになって肥大化して今
にいたるわけですが。
で、今後のことはよく分からんですがとりあえず動画の処理なんか
が気安くできるようになるのではないかな?問題は100GB近い容量の
バックアップをどうするかということだと思う。

68 :>58:2000/03/17(金) 15:53
TVチューナーボード+MPEG2ボードでVAIOもどき。
HDDに動画を保存すると100GBでも不十分。
1TBくらい欲しいね。

69 :名無しさん:2000/03/18(土) 00:35
あげ


70 :名無しさん:2000/03/18(土) 02:16
るな

71 :名無しさん:2000/03/18(土) 06:38
>58
1.6GBでも。せこせこバックアップとりながら稼働中です・・・。

72 :名無しさん:2000/03/19(日) 20:26
 

73 :Michi:2000/03/19(日) 23:58
http://www.zdnet.co.jp/news/0003/18/b_0317_07.html
によると、IBMがHDDの容量を10〜100倍にする技術を研究中だとか。

でも、TByte classのHDDといわれても...。

74 :名無しさん:2000/03/20(月) 01:05
日経エレによると、AV用途に大容量HDDが今後需要大らいしいが、
性能的にはそんなに高性能の必要が無く、家電ということで低騒音
が必須で、4500rpmぐらいで良いそうだ。IBMはプラッタ20GBのモデル
をどこかで参考出品したとも書いてあったな。

なんつっても、ラジカセやVTRの市場の方が、PCに比べて遥かに大き
いだろうから、仮にこれに引っ張られて、いままでの高性能化が下火
になったりしたら。とってもいや〜ん。

75 :>74:2000/03/20(月) 01:15
PCが総合家電の中枢になれるよう努力したまえ、之は社長命令だと思いなさい。

76 :Michi:2000/03/20(月) 01:34
> 74
> IBMはプラッタ20GBのモデルをどこかで参考出品したとも書いてあったな。

http://www.storage.ibm.com/hardsoft/diskdrdl/prod/ds75gxp40gv.htm
のDTLA-3050x0A(x=2@`3@`4)のことかな?

77 :Michi:2000/03/20(月) 01:37
76の"DTLA-3050x0A"は"DTLA-3050x0"の間違いです。すいません。

78 :名無しさん:2000/03/20(月) 20:29
HDDがAV機器に使用されるようになったら、ピュアオーディオ板や、
評論家の電波な人々は、また面白い事言い出すだろうな。
IBMのディスクは高域につやが有るとか、シーゲートは低音が
締まっているとか。しまいにゃ、WDの奴は43℃の時が一番音が
良いとか。

79 :初心者:2000/03/20(月) 20:54
>43℃
人為的数字ってかっこわるい

80 :名無しさん:2000/03/20(月) 21:15
>78

ハードディスクは単なる記録装置で
データの記録も固定化されたデジタルデータなので
ハードディスクの種類で音が違うと言うことは
基本的に考えられない。

それくらいのことは低脳でも思いつくはずだが。

81 :80名言集:2000/03/20(月) 21:18
51 名前:名無しさん 投稿日:2000/03/17(金) 03:22
>50
おまえも恥ずかしいよ。
「知ったか」って表現はこの場合違うだろ。
何でも「知ったか」に使用とする低脳が多くてさ(ワラ

221 名前:名無しさん 投稿日:2000/03/17(金) 03:30
ひょっとしてメールでここに呼び込んだのが
あの「もう来ません」の阿呆なのかな。
あいつも低脳プログラマと同じで結局何の
説得力もない奴だったな。
詭弁をさんざん弄していたけどな。



82 :>80:2000/03/20(月) 21:48
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=952689017
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=952165144

83 :名無しさん:2000/03/20(月) 23:07
>82

このリンクの内容を総括すると、結局80の
内容が正しいと言うことになるように読みとれるが。
もちろんこれに頼らず常識的に考えてもそれが
当然のことだし。

84 :名無しさん:2000/03/20(月) 23:25
>日経エレによると、AV用途に大容量HDDが今後需要大らいしいが、
>性能的にはそんなに高性能の必要が無く、家電ということで低騒音
>が必須で、4500rpmぐらいで良いそうだ。IBMはプラッタ20GBのモデル
>をどこかで参考出品したとも書いてあったな。

でしょうな。ビデオ撮ったりする分に無理矢理回転数上げたり
してまで性能高める必要ないですもんな。あくまで記録が目的
だし。容量上げれば自然と密度上がって速くなりますし、
よく考えてらっしゃる。

85 :名無しさん:2000/03/20(月) 23:30
78のようなことが実際に起こりうるか考えてみよう。
出てくるデータはデジタルで変化のしようがないと考えると、
音質にかかわるのはアナログ回路への影響だ。
・電源ラインへノイズを出す
・HDD筐体の振動がアナログ回路に伝わる
・信号ラインのクロックに揺らぎが出てデジタル回路に無駄な負担を
かけノイズを発生させたりする
こんなとこか?

音楽CDでの音質の差はそのほとんどがアナログ回路への影響が原因。



86 :78:2000/03/21(火) 00:28
>80@`83@`85
おいおい、ネタだよネタ。フツーに考えればHDDにデジタル録音
したものが、HDDの銘柄で音が変わるわけないじゃん。
ところがだな、ディープなオ−ディオマニアやら評論家っつう
やつらは、電波飛ばしまくりな奴が多くて、ああいう事を言い
そうだなという近未来を予測してみたのだよ。(って読めない
かな〜)YAMAHAのIDEケーブルが最高とかも言いそうだけどネ。

実際、CDが出始めた頃(80年代初期と思うが)、有名な評論家(石田
某だと記憶しているが)が、金色にカラーリングされたゴールド
CDとか言うのを、理由は判らんが、なぜか音が良くなった気が
するとコメントしていたからね。ねぜか判らんのは、オメー(石田
某ね)の頭の中だっつ〜の。

87 :名無しさん:2000/03/21(火) 01:54
>86
ネタのつもりで振ったのはわかっていたがあえて

>HDDにデジタル録音したものが、HDDの銘柄で音が変わるわけない
を考えてみたのだ。

HDDに書かれたデータはファイル比較すれば1ビットも差のない
データであることは間違いないだろうが、実際に人間の耳に届く
までにはそのデータをアナログ波形に加工して出力することになる。

ほかの部品がアナログ回路へ及ぼす影響は無視できない。
事実わたしが自宅で使っているCDプレイヤー/DATは、フロント
パネルの蛍光表示を消す機能がついていて、はっきりと音質に
差が出る。

再生装置そのものにHDDが内蔵されることになれば、HDDによる
アナログ回路への影響は無視できなくなるであろう。
A社のHDDよりB社のHDDのほうが輻射ノイズが少ないとか、
そういうことから音質に差が出る可能性はあるだろう。


88 :>86:2000/03/21(火) 02:41
>ディープなオ−ディオマニアやら評論家っつう
>やつらは、電波飛ばしまくりな奴が多くて、

私の知人の知人は、それがこうじて、ホントに電波
まっしぐらになっちゃったという話を聞いたなあ。


89 :名無しさん:2000/03/21(火) 09:39
オーディオマニアの人って犬笛が聞こえたりしそうだよね。
赤外線も見えそうだし。

90 :人間の聴力は:2000/03/21(火) 10:15
35歳ぐらいを境にだんだん悪くなるようです。
簡易テストとしてテレビをつけてるときの
キーンというノイズ(音声に非ず)が聞こえ
たら15Kherzぐらいは聞こえるという事らしいです。

91 :名無しさん:2000/03/21(火) 12:39
耳で聞くからだめなんだよ。音は心で聞くんだよ。
電波でました。

92 :ショック:2000/03/21(火) 13:02
>90
最近のテレビは性能がよくなった、と思いこんでた・・・

93 :どうなるものか:2000/03/21(火) 13:42
▼IBM Researchが新磁性体を開発,100倍の容量を持つ記憶装置が可能に
http://bizit2.nikkeibp.co.jp/wcs/usn2/article/20000318/01.shtml
 米IBM Researchは米国時間3月17日,記憶装置の容量を100倍に高めることがで
きる磁性体を発見したと発表した。


94 :名無しさん:2000/03/21(火) 17:08
12KHzを越えたら殆ど聞こえないよ。
静かにしてるとやっと判別できるくらい。

95 :まあ:2000/03/21(火) 17:30
まずは耳掃除だな。これは定説(ワラ

96 :>94:2000/03/21(火) 18:23
そういうのを確認するソフトってあります?

97 :名無しさん:2000/03/21(火) 19:11
CoolEdit2000でジェネレートしてみた。
12KHzはピーっとはっきり聞こえた(ほとんどの人は聞こえると思う)。
15KHzはほとんど音としては聞こえなかったが、出ているのはわかる。

98 :名無しさん:2000/03/21(火) 19:19
しかし、44.1KHzPCMで高周波出すと、
結構、信号ムラがプチノイズになって聞こえるね・・・


99 ::2000/03/22(水) 17:17



100 :名無しさん:2000/03/22(水) 19:03
MP3は16kHz以上の音をほとんどカットします。
MP3とWAVの違いがわかるオーディオマニアは
16kHz以上の音が聞こえます。

人間の可聴域は16kHzまでとはね……

101 :酔いどれ:2000/03/22(水) 19:51
単純にその音だけ聞くんじゃなくて、
その帯域の周波数成分が含まれた音で
聞き分けられるかどうか。
あと、サウンドカードやスピーカーの性能も重要よ。

102 :名無しさん:2000/03/23(木) 01:16
MP3も、スイープトーン(低い音から高い音へ徐々に上がっていく単音)
などを録音すると20kHzまでいきます。
いろんなエンコーダで試したけど、FIISのエンコーダは波形を見ても
20kHzまでまったく乱れてなくて感心。
最悪だったのはSCMPX。音にずいぶん細工をしてるようで、
400Hz正弦波とかをエンコしても強烈に倍音成分がくっついてくる。

16kHz以上をカットするのも悪くないと思う。
限られたデータ容量の中で、耳に届きやすい音域を犠牲にして
高音をのばすよりも、自然に聴ける音作りのほうがありがたい。


103 :名無しさん:2000/03/23(木) 02:36
空気清浄機等々カタログに騒音量?が書いてあるので
それに当てはめてます。

人によって高音がうるさいとか、低音の方がうるさい等々人によってまちまちなので
計測するとしたら専用機材が必要かと


104 :名無しさん:2000/03/24(金) 23:51
あげ


105 :名無しさん:2000/03/25(土) 02:16
それでもSeagateのバラクーダの方が早いというのはどういうことだ?

106 :名無しさん:2000/03/25(土) 09:17
SeagateのバラクーダはATA66に設計されてるから
ATA66で接続するとなお最強

107 :名無しさん:2000/03/25(土) 09:27
MAXTORのハードディスクはHDBENCHだと30MB/s位でBarracuda
を上回る値を出します。
各メーカー新モデル出してますし、これを上回る値を出す
ドライブがあることは間違いないのですが、どのモデルが
催促になるかまだわかりません。
しばらく昔はQuantumのFBKAが最速で今度はSeagateになったりも
しましたし、わかりません。

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)