5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PC133 CL=3 のメモリって 440BX M/Bでは使えないの?

1 :名無しさん:2000/03/06(月) 10:28
PC USER にそんな記述があったんだけど。あやうく購入するところでした。
んじゃ、PC133 CL=3 の未来はどんなもん? RDRAM普及の前にPC133 CL=3
の時代が来るの?

2 :名無しさん:2000/03/06(月) 10:47
よく知らないけど。
PC100 SDRAM は CL=2 が普通になってますね。
PC133 もいずれ CL=2 があたりまえになるんじゃないかって思ってて
まだ PC133 の M/B に手出してません。

3 :名無しさん:2000/03/06(月) 10:48
PC133CL3なんて何の効果も無いよ。買うだけ無駄。PC133は埋もれていくのみ。
VCSDRAMのほうはどうかは知らん。

4 :名無しさん:2000/03/06(月) 13:35
RDRAM普及の前にVC-DDRSDRAMが主流になるんじゃない?


5 :名無しさん:2000/03/06(月) 14:33
結論から言って、440BX でもPC133 CL=3 のメモリは使えます。
ただ、FSB112 くらいまでがせいぜいかな。

千円の差をどう見るかは個人次第。
今、133で回さなくても、将来のサブマシン用にと考えるなら、
133をあえて選ぶのもありだと思うよ。


6 :名無しさん:2000/03/06(月) 15:48
ん?
うちで440BXマザーでFSB133で使ってるよ、PC133のCL3。

最近のマザボとBXチップは、かなり耐性あるみたいだし。
去年の秋〜冬以降の高クロック設定のあるマザボなら
結構いけるんじゃないかな。うちはEPOXのEP-BX6SEだけど。
もちろん動作保証なんてどこの誰もしてくれないけど。

ちなみにおととし買ったBH6は、FSB112さえ安定しなかった。
一緒に買ったPC-100のメモリチップに耐性がなくて、
CL3として使っても133はおろか124、112でも安定しなかった。

BX6SEと一緒に買ったPC133-CL3だと、133でも問題なし。
古いPC100のメモリに差し換えると133では安定しない。
1日は動いてたけど、負荷テスト2日目に入ったところでアウト。

これでも一応Windows(98)は起動するしゲーム系のベンチも動くし
SuperPiで100万桁も通るから、人によっちゃばりばり安定と
言うかもしれんけどね…安定ってなんだろう、みたいな。

メモリの実効動作速度は、PC133のCL3とPC100のCL2で
ほとんど変わらない。112MHzでCL3だとPC100のCL2より
むしろ遅くなってるだろうね。
オーバークロックもFSB100->133で33%増しだからまだ
する気にもなるが、12%増し程度じゃ割にあわないと思うな。


7 :6:2000/03/06(月) 15:52
あと、おれの場合、FSB133やってるのは本来FSB100対応のCPUを
オーバークロックさせてるからで、FSB133対応のCPUを使ってたら
PC133-CL3のメモリなんか使わない。

そういう意味での"33%増し"ね。


8 :名無しさん:2000/03/06(月) 17:02
>1
あれれ、それって128Mbitチップの、一部のPC133CL3のメモリが、
一部のM/Bで正常に作動しないって事じゃないかな。
もしくはVC-SDRAMと混同してるとか。

>5
なんでFSB112ぐらいしかでやせんの?
CL2設定でもFSB140はイケるPC133メモリもあるのに。

9 :猿2001:2000/03/06(月) 17:06

Moselの9944PR 2枚だが、P3B-F 133 2-2-2 FASTで超安定中

10 :名無しさん:2000/03/07(火) 16:22
Moselの0003PR 2枚だが、BH6 rev1.1 FSB150 2-2-2で超安定中

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)