5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ヒカル

1 :マク:2000/05/23(火) 22:35
さて。

2 :名無しさん:2000/05/23(火) 22:39
こういうスレッドもうざい。

3 ::2000/05/24(水) 13:27
 ヒカルはただのバカ!自分の知識が一番だとおもっている。
あちこちに出現し、荒らしまくっている。某研究者と同じレベル。
文句あるならレス打って来い!
 軟弱左翼野郎!

4 :名無しさん:2000/05/24(水) 13:34
↑マク自作自演?

5 :マク:2000/05/24(水) 13:55
1.ヒカルというハンドルを名乗ったことに、どれほどの自己
情報開示性を見出しているのか。ヒカラズでもヒカリスギでも
なんでもいいのであって「実質匿名」である。ヒカル氏は、
自己の匿名性を自ら罵倒していると考えられる。


2.他掲示板で発言してみろ、という挑発(?)には、各種の
不合理さが感じられる。

前から発言しているぞ、や、言われて発言してきたぞ、など
という反論を検証する手段がない。

ここでの主張を繰り返せ、という意味なのだとすれば、発言
には文脈があるのであり、それから離れた発言は著しい誤
解の原因となる。それを避けるのであれば、このスレッドを
丸ごと転載せよ、という主張と等しい。なぜそんな手間をわ
ざわざかけさせられなければならないのか。

ヒカル氏が他掲示板のメンバーの支援を得る可能性があり、
このスレッドのメンバーが自らそのような不利な決定をしなけ
ればならない理由はない。ヒカル氏は、四面楚歌の中で一人で
独自の主張をすることを選択したのである。「自分の援軍が近
所にいるからそこで戦おうぜ/戦ってきてくれ」などという奇天烈
な要求が相手に受け入れられると考えたとしたら奇矯なことこの
上ない。ヒカル氏が選択可能なのは、援軍を自ら引き連れてくる
ことであろう。


6 :マク:2000/05/24(水) 13:56
複数の掲示板への対応を強要されることになり資源の消費量が
増加する。

ヒカル氏が他の掲示板で自ら発言しているかどうかも分からず、
彼が、彼の定義で勇気があるのかないのか不明。

勇気の有無(実名で発言するか否か)と、発言の妥当性に直接的な
因果関係があるとは思われない。多くのメディアで匿名の情報源が
活用されており、匿名で発言することの有用性は証明済みであると
考える。航空各社におけるセイフティ・レポートを想起せよ。


3.ヒカル氏の主張の妥当性のあやうさは、他のメンバーとまったく
同等である。主張の根拠がなんら示されておらず、従ってその根拠
の妥当性も検証不能。hoge飛行機がどこぞにはX機しかない、という
主張をしているとして、いったいその根拠はなにか。資料xに載って
いるとして、資料の妥当性の検証はどうするのか。

/

個人的な感想として、「moke飛行機は極東に配備されていないはず
(だから確認できるはずはない、の意と思われる)」という主張は
まさに「地球が動くはずがない」という天動説論者を体現している。
ヒカル氏は、アビエーター氏の「確認した」という主張を覆すつも
りであれば、「ぐうの音も出ない堂々とした主張」をしなければなら
ないのであって、「はずがない」「わけがない」「ソビエトが〜する
ものか」といった弱い否定をしたところで意味はない。


7 :名無しさん:2000/05/24(水) 14:01
おお〜、まともな文章書けるんじゃんか>某研究者

8 :マク:2000/05/24(水) 14:12
>それ以前に、どうして某研究者のようなのがここの掲示板に居座っているのか
>を良くお考えになることですね。
>つまりは、ここの掲示板がその程度のレベルだということですよ。

あほか? ここのレベルの高低と、某研究者でなくてもいいが(てかこのひとは
洒落のわかるひとなので)まあ「勘違い軍事オタク」君がここに居座っている
として、それとが、どういう因果関係があるのだ?

この掲示板は「気に食わない奴を叩き出す」機能をもっていない、レベルが
どうこう言う以前に。

ヒカル氏が想定しているのは「レベルが高い掲示板にはしぜーんとレベルの高い
人たちだけがあつまるようになっているものだ」という単純素朴な性善説である。
軍事を研究するんでもそれと戯れるんでもなんでもいいが、そんな人は適性
を欠くんでないかいね。

>この2ちゃんねる軍事掲示板は、他の軍事掲示板よりも優れている。だからそこに
>書き込んでいる自分たちも、他の掲示板の軍事オタクよりも優れた存在だとでも
>思っていらっしゃるのですか?

おうよ。と答えておく。


>とんだ思い上がりですね。

なぜ? 具体的かつ論理的かつ事実に基づき情報の出典を示しながら論証せよ。


>ですから、ここにばかりこもっていないで他の掲示板も見ろという意味で、適当に(笑)
>アドレスを載っけてみたのですよ。>「井の中の蛙」、「鳥無き里の蝙蝠」のみなさま。

再度、阿呆といってやる。「とんだ思いあがり」であることをこちらに納得させてからほざけ。


9 :マク:2000/05/24(水) 14:19

てな感じでまずは如何なものでしょうか、ヒカル氏を含めた
全軍事板住人のみなさん。

10 :某名無しさん:2000/05/24(水) 14:41
>てな感じでまずは如何なものでしょうか

知らねーよ。書きたいことはそれだけか?
そうなら消えな。

11 :名無しさん:2000/05/24(水) 15:19
で、これのどこが軍事、諜報掲示板のスレッドなんだ。
個人攻撃はよそでやれ、うっとうしい、せめてsageて下の方で
コソコソやれ。
まともな神経してるヤツはあんなアホな文章読み流してるだけ
だからいちいちかき回すな。

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)