5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

政府専用機は?

1 ::名無しさん:2000/05/04(木) 13:02
政府専用機について知っている方、教えてください。
航空自衛隊が運用しているそうですが、装備とかは
アメリカのエアフォースワンくらいのものがあるのでしょうか。
(あるわけないかな)

2 :名無しさん:2000/05/04(木) 13:15
政府専用機はシュチュワーデスも婦人自衛官らしいね。

余談だけど、エアフォースワンは劇中フレアを放出して敵のミサイルを
かわしていたケド、日本の政府専用機には付いているのかな?

3 :アルツの少女ハイマー:2000/05/04(木) 16:16
つけなくていいよ。
今の政治家には、この世からいなくなってほしいので、
どこぞの三国人に撃ち落されてしまえばいい。


4 :海の人:2000/05/04(木) 18:26
 それじゃ、空自のクルーがかわいそうじゃないか〜。



5 :元空挺:2000/05/05(金) 12:20
>エアフォース1
 これはあくまでコールサイン。
 正式名称はニーキャップです。

6 :名無しさん:2000/05/05(金) 12:42
うんうん
大統領が乗った時のだね。
>5

7 ::名無しさん:2000/05/05(金) 13:10
法人救出の目的もあったはずだが?
救出に行ったことはないのかな。
装備は通信システムが少し充実しているくらいですか?


8 ::7:2000/05/05(金) 13:12
>法人-×----邦人です


9 :名無しさん:2000/05/05(金) 14:12
B747で邦人輸送は死を意味するだろう。
短距離離陸が出来て、軍でも使用していて(防弾性有りか?)
ま、いろいろと出来るんだけどね。C-17グローブマスター

10 ::2000/05/05(金) 14:52
狙って下さいと言ってるような塗装と言い、危険な地域に行く飛行機では
ないですね。

11 :名無しさん:2000/05/09(火) 13:51
http://www.jda.go.jp/j/library/secur/2000/03/hasebe.htm

12 :(´Д`) :2000/05/09(火) 15:01
離着陸時に狙われるような状況では
所詮どんな飛行機も使い物にならないので
747でも問題無し。

13 :名無しさん:2000/05/09(火) 16:14
いやいや
747じゃ 国際航空級の滑走路でしか離着陸できない、
C-17は1キロあれば十分でしょ。
しかも747は総理大臣運ぶときに絶対いなくちゃならないでしょう。
今の二機じゃ足りないと言う声も政治家から聞こえてくるし。



14 :(´Д`) :2000/05/09(火) 18:53
空自にはハーキュリーズやU−4(ガルフストリームW、
でっかいビジネスジェット)があるから
状況に応じてそれらを使うちゅー感じじゃない?

15 :名無しさん:2000/05/12(金) 13:57
もともと対米黒字減らしのために導入した747ですが
毎年2ヶ月ほどIRANに入るのでその時は予備機がいなくなります。
総理の外遊の際は常に2機体制をとるのでもう1機欲しくなる訳です。
しかしこのご時世ですから当分は2機体制で我慢しなくては
なりません。
130は政治家を乗せる機体ではありません。評論家の佐々淳之氏が
不充分な機動隊の装備拡充のため総理大臣や警視庁の幹部に直訴した
と言う話があるそうですがそれと同じく130に政治家を乗せて
外遊したら予算が付くかも。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)