5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

エネミー・オブ・アメリカ

1 :名無しさん:2000/04/13(木) 21:28
偵察衛星で、あんな事って本当にできるんですか?

2 :名無しさん:2000/04/14(金) 10:05
 出来ません。

3 :名無しさん:2000/04/14(金) 10:36
素人知識ですが衛星写真の解像度は1画素9cm程度が光学的な限界値で
したっけ?
良く言われる車のナンバープレート読みとりなんてのも不可能だと思って
ました。


4 :名無しさん:2000/04/14(金) 20:51
何かで読んだ(聞いた?)事があるが、
あの映画に出てくるテクノロジーは10年くらい前のモノとの事。
今は映画よりも進んだテクノロジーによって日夜監視されている・・・。

5 :名無しさん:2000/04/14(金) 21:37
入念に準備すれば不可能じゃありませんが(あれは映画で撮影機材を入念
にセットして撮ってるから出来る事です)、実際に大都会の中の不特定多数
の人間の中の誰か一人を突然にリアルタイムで監視カメラで捉えながら追跡
し続けるなんて今のテクノロジーとやらでも不可能です。


6 :名無しさん:2000/04/14(金) 21:37
すくなくとも上空から衛星で1個人を追跡するのは不可能

7 :名無しさん:2000/04/15(土) 04:39
費用対効果も無視してはいけないような・・・




8 :名無しさん:2000/04/15(土) 10:07
ククク・・・
公開されているテクノロジーだけが
最先端だと思うなよ。

9 :名無しさん:2000/04/15(土) 10:13
> 1画素9cm程度が光学的な限界値
今は3センチくらいです。

10 ::2000/04/15(土) 13:52
>9
ちょっと質問です。
大気のシーイング限界(他にシンチレーションって言葉もあった様な)から
光学的には9センチ程度が限界って聞いてたんですけど、今は「光学的手段の
発達」で3センチ程度まで可能になったって事でしょうか?、それとも画像
処理の方の進歩で水蒸気や小さい塵やら揺らぎなんかの影響を補正して実質
3センチ程度にまで上げられる様になった・・って事でしょうか?

ただ3センチでも車のナンバープレートは無理そうですね^^;

11 :名無しさん:2000/04/15(土) 14:39
>10
強いて言えば、デジカメの受光画素数と出力画素数には大きな隔たりが
あるみたいな、情報処理の問題が主だと思います。


12 ::2000/04/15(土) 15:14
光学的な限界は必ずあると思っていますが(どんな望遠鏡でも届かない光は
見えませんから)、ただ、失われた光や歪んだ光を補正する分野ではまだまだ
発達しそうですね。


13 :名無しさん:2000/04/15(土) 18:56
>4・8
そりゃあ、もっと進んでるかも知れないけど
これほどの大きな規模で配備されてるか
と言ったらどんなもんでしょうね?

14 :じょん・ぱいく:2000/04/17(月) 11:22
http://www.fas.org/irp/imint/resolve5.htm

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)